13 de nov. de 2009

Será que você acertou torcendo pela Vivendi?

Soubemos a pouco que a Vivendi venceu a briga com a Telefônica pelo controle da GVT, a queridinha das empresas de telecomunicações no Brasil.
Muita, mas muita gente torceu contra a Telefônica, sem saber exatamente quem era o oponente. Pois vamos lá:


A Vivendi é uma das maiores empresas criadoras de conteúdo do mundo, dona da Canal +, Universal Music, Activision Blizzard e 20% das ações da NBC Universal (lar de 30 Rock e de diversos filmes que adoramos) alem de várias outras empresas nos mais diversos segmentos como propaganda e telecomunicações, onde eles operam a segunda maior na França (SFR) e uma companhia de telecom no Marrocos. Em telecomunicações eles não são tão expressivos quanto são em conteudo né? Isso porque o core business deles é conteudo. O resto são oportunidades. Sem duvidas uma empresa enorme, com dinheiro para expandir as operações da GVT e transforma-la de uma operação pequena para algo que realmente pode incomodar a concorrência.

Mas pense comigo: se você é uma grande produtora de conteúdo, sendo que a maior parte de seu lucro vem desse segmento, você deixaria que pessoas roubassem (vamos ser diretos, ok?) o seu dinheiro e ainda usando o sua infra-estrutura?
Não, eu não sou contra os produtores de conteúdo terem lucro por algo que eles criaram, eu costumo comprar filmes e series quando eu gosto, apesar de converte-los em formato digital. Mas eu baixo séries que estão temporadas e temporadas a frente nos EUA e aqui ainda estão passando 2 temporadas atrasado. Eu baixo filmes que apesar de terem sido lançados a meses lá fora aqui nada, como por exemplo "Rebobine por favor". Mas isso aos olhos da industria é pirataria, roubo de direitos autorais. E é um direito da industria fazer todo o possível para impedir que eles tenham seus direitos violados.

Você sabe o que é HADOPI? Em poucas palavras e uma lei francesa (que coincidencia, pais de origem da Vivendi) para proteção de direitos autorais extremamente rígida (a mais rígida do mundo), mas complicada de ser aplicada pela própria natureza da internet. Basicamente quando você é pego violando o direito autoral de alguem por duas vezes você recebe uma "reprimenda" e na terceira você é processado e pode ter seu acesso a internet bloqueado por 1 ano alem de demais sanções. Como vêem é complicada e difícil de ser aplicada, uma vez que você pode ir em qualquer cybercafe e usar a conexão. Mas como se sabe as leis não existem para serem aplicadas e sim para criar medo de modo que você pense duas vezes antes de cometer alguma ilegalidade.

O CEO da Vivendi, Sr. Jean-Bernard Levy é, claro, um grande entusiasta dessa lei. E já esta fazendo lobby para os paises vizinhos adotarem legislação parecida.

Essa é a Vivendi.


A outra é a Telefônica, bastante conhecida dos paulistas e com fama pelo resto do pais. Uma empresa de telecomunicações que opera em vários mercados ao redor do mundo no setor de telecomunicações. Claro que a Telefônica teve problemas gravíssimos e mesmo inadmissíveis a algum tempo atrás devido, acredito, a projeções errôneas de mercado. Mas o core business dela é esse: telecom. Não vender filmes ou musica. Se vender usando a rede dela, ótimo. Senão, ótimo também. Como alguns sabem eu sou paulista e usei serviços deles por anos. Em 2004 eu já tinha conexão de 8Mbps em São Paulo e tenho que dizer, na velocidade contratada e com confiabilidade (coisa que eu não tenho da Oi).

Tenho que dizer que, entre essas duas eu escolheria a Telefônica sem pensar 2 vezes. Se fosse entre a Telefônica e digamos a Deutsche Telekom, eu escolheria a alemã também sem pensar duas vezes.

Mas nessa historia toda nem tudo é tristeza e lagrimas... se você esta disposto a pagar por conteúdo o futuro tende a ser brilhante. Se você tem o modo de transporte e o produto, você pode oferecer ele de modo barato e conveniente. Yeah baby, estou falando de IPTV e download de musicas. Uma vez que você é o dono do conteúdo uma barreira já foi transposta e se ainda tiver o transporte, wow, você esta com a faca e o queijo na mão, como se diz por ai.

Eu assinaria o serviço de conteúdo "on demand" e me regozijaria em ter opções para comprar audio-visual legalmente sem a estupidez que vemos hoje na internet brasileira como por exemplo UOL musica é um lixo com musica com DRM que me impede de usar ele no Mac e o mesmo na Saraiva, que apesar de ter video para locação em modo digital, só funciona no windows devido a, mais uma vez, DRM.

Pois então é isso... se você esta disposto a pagar por conteúdo, acertou em cheio torcendo pela Vivendi. Se você quiser continuar acompanhando 30 Rock antes de ele passar no Brasil ou quiser baixar o arquivo internet.zip, bem... acho que a alternativa era melhor.

Abaixo um video do presidente da Vivendi falando no MidemNet Forum 2008:




Um video bastante interessante para falar a verdade.

Tem uma opinião diferente? Deixa ela ai nos comentários e debateremos.

3 comments:

Unknown disse...

Acesse os dois sites e compare:

www.sfr.fr

www.telefonica.es

Qual das empresas tem o melhor serviço, com o menor custo? (Qual é mais a cara da GVT?) Achei interessantíssimo o sistema de TV por assinatura via ADSL, até com canais em HD. A Vivendi realizou a compra da GVT, certamente visando ao uso de sua rede para trabalhar também com TV por assinatura. E a GVT é a única no Brasil capaz de servir de infraestrutura para a TV por assinatura via ADSL e Fibra ótica nos moldes da SFR. Mas percebo que seu maior temor é pela aplicação da lei francesa sobre direitos autorais "HADOPI". Aqui não temos nada semelhante, porém realmente a Vivendi pode atrapalhar um pouco a vida de quem gosta de p2p, embora não acredite que isso aconteça, pois a concorrência está aí e pouco se importa com isso. Já a Telefônica não oferece mais de 10MB nem na Espanha, imagine o que ela faria com a GVT... O maior objetivo da tentativa de compra da GVT pela Telefônica foi a vontade de erradicar um futuro concorrente de peso, que está às portas de seu domínio em SP, que até então não havia sido ameaçado. Porque para a Telefônica se expandir, não precisaria comprar outra empresa. Bastaria pegar os 6.5 bilhões e montar sua rede pelo menos nas capitais de estado de forma inicial.

15 de novembro de 2009 às 21:05
Anônimo disse...

Eu sou a favor do bloqueio a pirataria. Quer suas séries ? Pague por elas vagabundo .

18 de novembro de 2009 às 01:31
Banna disse...

Muito interessante a sua análise...quer ampliar o seu poder, controle a informação (conteúdo), ou o acesso a ela.

Ps.: atirem a primeira pedra aqueles que compram todos originais as suas músicas, vídeos, programas favoritos...etc...o problema não pagar pelo direito autoral, mas o custo disso...

23 de novembro de 2010 às 00:57